消費者小樓租了一輛車,行駛過程中發(fā)生事故造成該車爆胎、轉(zhuǎn)向桿/避震損壞。事后,小樓聯(lián)系租車公司相關(guān)工作人員,卻被告知“和保險公司說這輛車找朋友借的”。不久后還被租車公司起訴,被索賠3萬余元。然而這輛車的行駛證上使用性質(zhì)一欄,顯示為“非營運(yùn)”。
消費者在租車公司租車時,租到使用性質(zhì)為“非營運(yùn)”車輛的情況屢見不鮮。而租賃車輛如在使用中發(fā)生事故,則將面臨類似小樓這樣是否配合租車公司撒謊的問題。否則,民事糾紛可能隨之而來。
近日,呼和浩特商務(wù)車租賃調(diào)查發(fā)現(xiàn),租車公司使用“非營運(yùn)”車輛供租賃,已是行業(yè)的普遍現(xiàn)象。
消費者租到“非營運(yùn)”車輛
出事故后又被租車公司告上法庭
砰!
一聲巨響從寶馬x1車底傳來,車身劇烈抖動,座位上的小樓及其女友被彈了起來,頭部幾乎快撞到車頂。小樓緊急制動下車查看,車身背后約兩米處,是7塊高約20厘米的石頭,車子剛剛從石頭上壓了過去。
這輛車是小樓通過租車app租賃的。
今年7月初發(fā)生的這起事故,讓小樓在今年8月被告上法庭,被索賠3萬余元。將他告上法庭的正是租車公司。小樓并不服氣,他咨詢了律師。
小樓告訴記者,事故發(fā)生后,他按照與租車公司的合同約定,先行聯(lián)系該租車公司相關(guān)工作人員?!肮ぷ魅藛T讓我告訴保險公司,這輛車是找朋友借的。”
小樓不愿意對保險公司和交警說謊,在下單時,他已購買了總計270元的“尊享險”,保額范圍為3萬元?!白稍冞^當(dāng)?shù)匦捃嚨?,這個(損壞)程度維修費用在1萬元以內(nèi)?!毙钦f,當(dāng)時他認(rèn)為維修費用在保額范圍內(nèi),報保險后把車拖走事情就結(jié)束了。
然而在8月15日,小樓收到了當(dāng)?shù)胤ㄔ汗ぷ魅藛T發(fā)來的民事起訴狀。
該份民事起訴狀的“事實與理由”一項中,簡述了原告與被告的合同關(guān)系、車輛損壞情況、維修費6萬余元等,但并未提及被告曾經(jīng)購買過保險服務(wù)。
小樓告訴記者,其中最根本問題是,他租到的這輛車根本沒有營運(yùn)資質(zhì)。在這輛車的行駛證上使用性質(zhì)一欄,顯示為“非營運(yùn)”。
按照交通運(yùn)輸部《小微型客車租賃經(jīng)營服務(wù)管理辦法》規(guī)定,投入經(jīng)營的小微型客車應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀氖褂眯再|(zhì)為租賃。而駕駛未按照登記、備案的機(jī)動車上道路行駛的,則違反《中華人民共和國道路交通安全法》。
“因為這輛車是非營運(yùn)車輛,所以被保險公司拒賠,我也明白了為什么出事故報險時,租車公司的人會要求我和保險公司說‘借朋友的車’。”小樓說,因為保險公司拒賠,所以當(dāng)時也沒有定損,因此出現(xiàn)了維修費是1萬元以內(nèi)還是6萬余元的分歧。
通過聯(lián)系當(dāng)?shù)氐淖》拷ㄔO(shè)和交通運(yùn)輸局(智選租車注冊地管理部門)投訴,并聯(lián)系律師服務(wù)從中斡旋,小樓在近日告訴記者“對方已撤訴”。
呼和浩特商務(wù)車租賃從建設(shè)和交通運(yùn)輸局相關(guān)工作人員處獲悉,該租車公司并未在該局備案,且這也是一種非法營運(yùn)的行為。呼和浩特商務(wù)車租賃提醒大家謹(jǐn)慎防范。
電 話:0471-5972244 / 18647157227
QQ 郵箱:2358048922@qq.com
網(wǎng) 址:www.tongyizuche.com / www.nmgqczl.cn
m.xbly.cc / www.hhhttyzc.com
地 址:內(nèi)蒙古呼和浩特市新華東街太偉方恒廣場C座5樓
